第3部分 (第1/4页)

哪怕是粗野蛮横地喊一句：“安检了么你，嘿，说你呢！”我都会珍惜这个改过自新的机会，自觉自愿地重新回到安检仪旁的。

可是，没有，没有人给我这样的机会。当时我的心都碎了，觉得自己完全是一个被人民抛弃的家伙。没有办法，我只能怀着这样痛不欲生的心情进了站，走入了地铁车厢。看着地铁车厢里的旅客们，我只觉得自惭形秽，他们中的好多人都背着包，单肩的双肩的都有，他们一定都是自觉自愿地接受了安检的。他们的形象多么高大，他们的品质多么善良。可我呢？我是怎么了？我却逃过了安检，我却放弃了和他们一样高大的机会。我这样做，既是对他们的安全不负责任，也是对我自己的安全不负责任。我看着他们在地铁上安宁幸福或者匆忙焦急的样子，在心里默默地向他们道歉——对不起了大妈，对不起了姑娘，对不起了大嫂……

直到走出地铁站，我的心情仍然不能平静。我不禁想到几个月前的情形，那时候，奥运会还没有召开，乘坐北京地铁并不需要接受安检，也并不知道奥运会之后安检程序还会保留。那时的我，每天都心安理得地直接大步走向进站口；那时的我，根本不觉得进入地铁有必要接受安检；那时的我，也从来不会因为背着没被人检查过的单肩包走上地铁而心怀愧疚……哦，够了！我不愿再回想下去了！那是怎样浑浑噩噩的一段时光！那是多么可怕而没有保障的年代！那是一个何等自私而又缺乏公德的我！

后来，我又思索了很多、很多。比如，在我步行离开地铁站，越走越远，快要走到我每天工作的写字楼的时候，我脑海中想到的是——唉，像我这样的人民，是多么好奴役的一种生物啊。

书　包　网　txt小说上传分享

非常之不浅薄

翻《侯宝林旧藏珍本民国笑话选》。

里头的笑话大都比较温，似乎有很多是“创作型笑话”。我觉得笑话这玩意儿，基本上“创作型”的都不如“流传型”的质量更高些。

可以举个例子。今天加班时，聊起以前听来的一个笑话（似乎是打二人转里听来的），给同事说了一遍，自己也乐了半天。大概是这样的——

有一群炮兵打靶，其中有个新兵，头一次，手一哆嗦，炮瞄歪了。这一歪可了不得，炮弹直奔附近一片玉米地就去了。只听轰隆一声，全给炸了。战士们吓坏了，怕伤了人，赶紧开车过去，只见玉米地一片狼藉，打里头出来俩人。一男一女，都灰头土脸，一边往外走一边系裤子。战士们一看，认识，是附近村里的村支书和妇女主任。妇女主任一看战士们在外头等着呢，急了，当场就破口大骂：干啥啊这是？！多大点儿事儿就拿炮轰啊？！

我觉得这就得算“流传型”的代表，是民间野生的，是有根儿的，不是天上掉下来的，不是坐屋子里编出来的，不是某作者创作出来的。

这笑话我还听过一个洁本，玉米地里出来的不是一对狗男女，换成了一个蹲地里拉屎的老头儿——不管是一对还是一个，我个人觉得，“多大点儿事儿就拿炮轰啊”这句都足以与著名的“我还以为要抢我鸡蛋呢”相媲美。而且，仔细琢磨琢磨这两句背后的滋味儿，其实非常有意思，非常之不浅薄。

中国傻事儿大全

你们说，要是搞一个叫“中国傻事儿大全”的网站或博客，专门搜罗每天祖国各条战线上层出不穷的各种傻事儿，在网上分享，会不会好玩？就跟那种专门推荐有趣小玩意儿的网站差不多的。

有谁有志于此么？赶紧着。别指望我，我反正是心有余而力不足了。

其实主要是涵养差。别回头娱乐不了别人，反倒把自己气个好歹。

其实，能公诸天下的喜怒哀乐，大都无关痛痒，都不太算什么喜怒哀乐。

我在博客上骂我碰到的*、听到的傻事儿，其实，那些*、傻事儿有什么可骂的？与我又有什么关系？我在文章里夸赞一本书、一部电影，可书和电影，即便是喜欢得要死要活，又能怎么样？

赵赵说：动什么别动感情。胡翠花说：事情并不像你想象得那么简单。

美好生活

工作的　team里新来了个日本姐们儿，跟我一块儿做一个项目。

据说是在英美各国周游过不少年，但英文发音一听就是日本路数的。听着费劲。

我这也多年不用英文了。听还能听懂，说起来就远不如当年顺溜儿了。全是初中水平的词汇语法。把我搁在人家英语国家，基本上等于一个不超过六岁的弱智小结巴。