第20部分 (第1/3页)

物质在进入经济活动所存在的环境前，其包含的已知、未知正负属性都无法以任何形式发挥作用，因此，对人类经济活动而言，也就不存在正负属性之分，而且由于没有加入劳动时间，也就不存在任何价值量，所以价格和正负属性标注都应该为0克黄金。

这里有个反驳的说法，人类生存的整个宇宙，虽然很广阔，但作为人类存在的客观环境，因为事物之间存在着各种联系，所以我们也可以认定，任何物质都与经济活动有关，也就是说，根本就不存在没有进入经济活动的物质。

这样的话，我可以通过价值守恒定律强制它为0克黄金，不过这样的做法，有些不好。

我先假设存在没有加入经济活动的物质，也就是跟我们生存环境无关的物质。通过推算，他们的正负属性标注就该是0克黄金。这样的物质加入到我们生存的环境，就相当于进入了经济活动。那加入时，会出现什么情况？

首先，在一定数量的新物质加入人类经济活动时，人类社会的价值总量是个常数，就算不遵守价值守恒定律，在短时间内也应该是个相对固定的常数——因为人的数量不会暴增暴跌，劳动时间也就不可能暴增暴跌，一秒就是一秒。

下一个情况，一定数量的外来物质，不管以何种方式进入人类的经济活动，都会占据一定的经济活动进行的空间、时间。就像一块陨石落到了公路上，这条公路上的各种经济活动立刻就会发生改变。

最后一个情况，一定数量的新物质，不管它在人类经济活动中存在了多少时间，受到它影响的经济活动都将长期存在。陨石砸坏了公路，有人受伤，保险、医疗……有人清理，人工费，机械费……进行关联扩展，甚至可以关联到人类存在的所有经济活动。

好了，现在可以讨论这个一定数量新物质的正负属性和价值量标注了。

如果它对人及人类环境既无害处又无好处。那就是说，它身上没有任何作用力，对人类及人类生存环境产生影响，人类也就一定不会发现它的存在。标注的话，肯定是0克黄金了。

当这种物质只有一个作用力产生了影响。那么这个作用力产生了价值量的损失，还是阻止了价值量的损失，两方面的大小该怎么判定？

假设，它的影响只存在一种情况。就像陨石，一出现就砸坏了一条公路——造成的损失是多少先不说，我们得先想办法确定，它绝对没有以任何形式，阻止价值量发生损失。全人类达成了统一结论，所以只造成了损失？这个结论是一个非常普通的文化知识资本商品。生产出这么一个商品就不用了？花了所有那么多的劳动时间，肯定要用！怎么使用这个商品？当然是思考：出现相同情况时，如何减小造成的损失，甚至阻止相同的事发生。

啊，不得了，人类自己反驳了自己！很明显，这是工序资本在运作，这一颗陨石的出现，间接地，在下一颗陨石出现时，阻止了一部分价值量的损失。

如果这个作用力，一下就把所有人都毁灭了，那不就再也无法阻止价值量的损失了吗，那不就只剩下坏处了吗？如果这么说，就还得加上，人类还没有出现前的价值量状况——一丁点价值量都没有，标准的0克黄金。对比人类出现之前、消失之后的情况，原来价值量还是0克黄金啊！

这不但是遵守价值守恒定律的一个现象，而且还是人类偿还欠下环境的债务的一种行动，最最重要的是：阻止了人类从环境获取任何价值量，保证了环境所拥有的价值总量不再受到任何损失。

如果这种说法还不足以令人信服，那么，阻止了人类对其他物质所带有的价值量的伤害，这种说法呢？不对，这两种说法的本质好像完全一样——对了，还有，人类灭亡的那一段时间，在陨石的破坏过程中，很多人都进行了大量的思考，也就是说，促使人类把许多损失变成了文化知识商品。人类又利用这些商品去阻止陨石的毁灭，不过最终没有成功。这种情况，我们当然不能说，陨石没有阻止价值量损失——只能说它阻止了，但没有成功而已。

如果，在人类还没有发觉时，人类就全部灭亡了，那又会怎样？那么——人类因为没有察觉到价值量的损失，对完全以人类意识为平台的经济活动而言，平台消失了，也就不存在经济活动了。经济活动都已经消失了，再谈价值损失是不是本末倒置了！不能计量那个时刻之后的损失，也就没有损失。

那么，当着人类的面，把所有的商品都毁掉，然后再毁灭所有的人呢？那我也可以说，所有价值量都转化为人类意识中的文化知识