阅读足迹 永久书架

第16部分 (第1/4页)

淋雨提示您:看后求收藏(零点书屋www.luebinn.com),接着再看更方便。

候,包括这位港台歌手在内,我们都还不知在哪儿呢!

大厅里一片嗡嗡声,大伙都在议论。声音越来越大,终于主办者也听见了。这时他们才知道事情做得不对,有点慌神,连忙过来请孙先生也进贵宾室。孙先生那叫有尊严,有教养,端坐不动,应声还是那样沉稳轻柔,说不去了吧,就坐这儿吧;可我看得非常清楚,他是含着眼泪说这话的。

羞辱啊,而且是无端的、一而再、再而三的羞辱!不仅是对孙先生个人的羞辱,也是对全体内地艺术家的羞辱!

这事儿孙先生也许早忘了,但我没有忘,也不会忘。

自己看不起自己!真不知主办者们是怎么想的?我不会说他们成心,但也正因为如此,才更加令人痛恨,更加发人深省:港台、内地一家无论从哪方面说,都不存在殖民和被殖民的关系,却并不妨碍这帮人表现他们的殖民文化心态,而且是被殖民、被“化”到了骨头里的心态。

这不是一个偶然的、极端的特例,而是一个随手拈来的成例。重港台、轻内地早已被主办者和媒体机制化了,不仅报酬相差悬殊,还反映到其它各个方面。比如,只要是港台歌星,往返机票就可以随便报,而且必乘头等舱,而国内歌手就要视情况而定;只要是港台歌星,就可以带五六七八个随员,老婆、保镖、保姆一大堆,而国内歌手只能带一个,多一个都不行;只要是港台歌星,包括随员,就可以住包间,而且是最好的套间,而国内歌手就只能住标准间……

攀比是无聊的,但怪现状却必须指出;市场经济规律应该得到尊重,但更应该尊重的是为受众服务的质量。我不想对港台的同行们说三道四……他们中不乏好歌手,就是那些在我看来什么都不是的,也有充分的理由拓展自己的生存空间……我只是感到奇怪:难道“港台”二字真是一张魔力标签,有了这两个字,就得到了事先的质量保证,甚至可以把这两个字本身当成某种质量认证标准吗?

畸形的心态必然导致畸形的机制,畸形的机制必然造就畸形的市场,而最终受伤害的,只能是当代流行乐的健康发展。

有有形的伤害,有无形的伤害;有短期的伤害,有长期的伤害。但后果早就出来了。

你看现在国内的流行歌坛,相当一部分歌手,他们的穿着打扮,他们的演唱方式,他们在舞台上的做派,和港台的流行音乐有什么区别?乖乖学生,模仿一族,跟在别人后面亦步亦趋,全然不顾已经“趋”到了极为可笑的程度。

比如,港台、尤其是香港的歌手,许多音发不好,发不准,这对他们来说原本很正常,国语不行嘛;可到了我们的歌手那里,却被当成了一种风格化的标志。明明是北方人,甚至就是北京人,普通话说得好好的,但非要学人家,非也要那样发音不可。这种模仿,连“东施效颦”、“邯郸学步”都不如。后者还可以说是“知其然不知其所以然”,而前者却是“知其不然非以为然”。

为什么会是这样?以为可以讨好观众只是表面的原因,骨子里也是更要命的,是把港台风格当成了流行音乐的原型和“正宗”!

这或许也能解释,为什么这类歌手往往表现得特别牛气张狂。唱了几首歌,学了点F4什么的,就以为自己成“大腕”了,那股“天下者我们的天下”的傲慢劲儿……傍着“原型”和“正宗”呢嘛。

谁是谁,哪儿跟哪儿啊!

“哈X一族”:当代流行乐怎么啦(2)

我不否认本土流行乐最初缘起于港台的影响,也不否认模仿对初学者的必要性,事实上,我本人就受过这种影响,也模仿过;我所反对的是一味模仿,以模仿为能事,尤其反对为这样的追求……假如这也算是一种追求的话……推波助澜。

并非是针对具体人,我曾在一种极端的对立心态中与港台歌手较过劲。那次是在太原,演出结束后人多车少,我就把着车门,大呼“港台人一个都不许上!”那些歌手,包括他们的工作人员和随从,一个个都傻了眼。

二十多年了,当代流行乐怎么也该有自己的根、自己的格局、自己的风格路向了吧?然而老实说,我在这方面的感受只是一连串的失望。

“流行”总是和“风”联系在一起,可这些年风一阵阵地刮来刮去,除了###十年代之交的“西北风”曾经让人振奋过,其余大多是“哈”风,或者带着强烈的“哈”味:要不就哈港台,要不就“哈韩”、“哈日”。

稍有一点流行乐历史知识的人都知道,港台也好,韩日也好,背后都有着西方,尤其是美

《我的艺术人生:天唱》 第16部分(第1/4页),本章未完,点击下一页继续阅读。