第二百七十九章 爱人基因传承 (第1/2页)

“你们觉得我想干嘛了？”等米兰达和龙小雨走出去关门后，舒云鹏问张静怡：“说来听听！”

戴森球“理论是美国杰出的物理学家、曾经爱因斯坦的助手弗里曼·戴森1960年提出来的，是一种宇宙明发展到一定程度建造的巨大人造天体的理论。 .

这种理论的内容是在距恒星1-2亿公里的轨道，建造一个包围恒星的巨大人造结构，最大限度的利用恒星能源，形成巨型的核聚变能源装置，是明获得恒星系统最大的能源能力。

前苏联科学家卡尔达肖夫在世纪六十年代提出了宇宙明分级理论。

这个理论认为，达到宇宙一级明的标准，是能够完全控制和利用明本行星能源和资源；达到二级明的标准，是能够完全控制和利用本明恒星的能源和资源；达到三级明，是能够完全控制和利用本星系的能源和资源。

这个理论与戴森球理论不谋而合。

这个理论告诉人们，要达到宇宙二级明，必须建设戴森球，能够最大限度攫取利用恒星能源。因此是否完成戴森球建设，是衡量一个明是否达到二级明的基本标准。

根据这两个理论，科学界注重在宇宙寻找具有戴森球的明。

个世纪七十年代，世界的天学家们进行了一项对全天25万个天体的红外巡天调查，发现了17个类似戴森球特征的天体。nasa一直持续不断地在搜寻着戴森球的痕迹， 搜寻范围涉及10万个星系无数恒星，也曾经发现过基础疑似天体，如2012年发现的恒星kic 有遮挡现象，曾经引起天科学界的轰动，但最终也被排除。

“事情不明摆着吗！”张静怡说：“我们想用地下城和琼斯人交换她们的母舰和技术，这本来是件很容易解决的事，只要她们真的想躲进地下城，度过安安稳稳的两百年。但拖了这么久，她们还没考虑好，这可能吗？”

科学值得令人敬畏的一个很大的原因是它对待灵感与猜想的方式。科学提出问题，并要求得到经证实的答案。这点将科学与哲学相分离：可证伪『性』与实验法。希格斯玻『色』子早在半世纪前被物理学家所理解，但为了在现实世界观察它，我们还是花了90亿美元在一台机器——直到我们相信，希格斯玻『色』子可能是真的。

物理学，尤其是宇宙学虽然有趣，但也是科学与哲学界限模糊的危险地带。最近的《自然》刊登了一篇尖锐的章，它的作者是物理学家 joseph silk 和 ge ellis。章指出，尤其像弦理论和多重宇宙这样酷炫的理论，已经超出了可证明『性』(provability)。我们既无法触碰到弦理论的更高维度，也无法观测到我们(可能的)多重宇宙。这些理论的处境像是在人间与地狱间地带的“limbo”，永远被夹在概念(notion)和事实(fact)间。

弦理论和多重宇宙，从定义来说是公然叫板实验法的。宇宙学界里有一些声音认为，类似弦理论和多重宇宙这样的概念，应该从实验论证法被豁免，但 ellis 和 silk 则认为，如果它们被豁免，那么科学本身的正直(integrity)也危如累卵。

他们认为，“当科学结论——如气候变化和进化论——受到一些政治家和原教旨主义者(并不限于某一宗教)质疑时，关于科学的核心与灵魂之争开始了。这种对于民众对科学的信心以及对基础科学本质的破坏，必须藉由科学界与哲学界的更多对话加以控制。”

宇宙学家，作家 sean carroll 持反对意见，他认为一个猜想如果本身足够精炼，其说明『性』也不需要通过其它实验来佐证，那么它可以从实验论证被豁免。举个例子，弦理论恐怕是唯一一个能统一自然界四种基本力的理论框架：万有引力，电磁相互作用力，弱相互作用力，强相互作用力。所以，弦理论至少是包含一些真理的，尽管这个真理并不能作为整体通过实验被证明(超对称并不能证明弦理论)。

近距离伽马暴可能灭绝任何微生物更加复杂的生命形式。由此，两位天学家声称，只有在大爆炸发生50亿年之后，只有在10%的星系当，才有可能出现类似地球这样的复杂生命。

宇宙或许先前人们想象的要更加孤单。两位天体物理学家声称，在可观测宇宙预计约1000亿个星系当，仅有十分之一能够供养类似地球这样的复杂生命。而在其他任何地方，被称为伽马暴的恒星爆炸会经常『性』地清除任何微生物更加复杂的生命形式。两位科学家说，这些的爆炸还使得宇宙在大爆