第3部分 (第1/4页)

怀觯�⒆咏�喜涣搜г谝匀�彼秸呙媲埃�嵌牟黄鸬模��烁┦滋�伟ぁ霸住保�鼓苋绾危勘鹚凳俏募���苫钩３４蛘劭勰兀�

桌子该死

陈大超（湖北孝感）

到一个朋友家里去玩，正说着话，他的孩子一不小心，把头碰到了桌沿上。“哇——”的一声，孩子立刻咧嘴哭起来。

朋友不说孩子不小心，而是把桌子一拍，唬着脸说：“这个桌子真该死！我们宝宝玩得好好的，你怎么把他的头碰着了？下次再碰着了我们宝宝，小心我对你不客气！”

孩子果然被他哄住了，竟然也伸出小手说：“打死你，打死你！”

朋友扭过头对我一笑。

这样的场面我见得多了，有的孩子碰在树上，大人就把树踢两脚，说树该歹已有的孩子摔倒了，把头碰在地上，大人就把地跺两脚，说地该死。自然，小孩子也学着踢树，跺地。

很少有大人怪孩子自己不小心不注意的。

这样的孩子长大了，做事做错了，干事干砸了，十有八九，都会把自己的责任推得一干二净，同时还要说别人该死。

现在的大人也都是这样惯大的，所以现在的大人，也免不了做了错事就会往别人身上栽赃。

反腐成绩如何算

李元元

如果问社会生活中老百姓最关心什么，毫无疑问是反腐败。因此反腐败题材的新闻报道群众爱看，看到祸国殃民的贪官和为虎作伥的爪牙被曝光的丑态，看到党报正视反腐败斗争的严重性，敢于披露大案要案的勇气和决心，群众才会感到邪不压正，对党充满信心。这类报道我自然也爱看，因此，见华东某报近日一篇报道《××市反腐败成绩显著》，便仔细浏览下来。

这篇报道通篇列了一系列数字，是1993年以来的回顾，如“清理超标准小汽车246辆，清退楼房167套、平房18间，补交款310万元共取消压缩办公楼建设项目28个”，“一批违纪违法的大案要案被查处1993年1月到1997年10月，全市共立案5968件，结案4773件，挽回经济损失1459。5万元。”

看完后却不禁生出些许茫然来，那就是不知标题中“显著”二字是怎么比出来的。是和1993年以前的五年比？或是和其它同等规模的大都市比？文中没有提，我想也不大可能去比，所以“显著”二字便有些“溢美”的意思，经不住推敲。

除了不可比因素外，我以为“腐败”是一个判断性质的概念，而不是类似“丰收”、“贫瘠”、“茂密”等以数量判断为主的概念；腐败也绝不仅是经济犯罪或物质上的超标准享受，它也包括官僚主义、效率低下、推诿塞责、浮躁虚夸等，所以要谈反腐败的成果，必须涉及如何从质上制止腐败现象的行之有效的措施。比如，中央领导人指出用人上的腐败是最大的腐败，那么我们的组织人事部门为克服任人唯亲、买官跑官、嫉贤妒能、结党营私等现象有哪些新办法；或者，为实现决策的民主化科学化，制定了哪些得力的政策，是强化了民主集中原则，还是鼓励群众参政议政，或是每项决策都能请专家论证？再有，说是加强舆论监督，那么，对写批评报道的新闻工作者是不是有了些保护甚至鼓励的措施

这才是反腐“成果”，如果施行起来能使政权高效、公正、廉洁的话。没有类似的反腐措施，五年后我们还可以行到新的一大串的反腐败的数不胜数的“成绩”。我前面说过，群众爱看反腐败的报道，但倘若腐败现象一茬又一茬韭菜似的割也割不完，岂不冷了群众的心？我们还好意思说什么成绩“显著”吗？

说这些数字不算反腐败成绩也冤枉。但这使我想起了川老鼠尾巴计算灭鼠成果的招数，这种数字难免不使我们的统计工作陷入两难境地：说少了，没抓到老鼠，说多了，怎么就你这里老鼠多？而且我觉得许多数字都有水份，老鼠尾巴里可能混有萝卜缨子，“反腐成绩”也未必打到了蛇的“七寸”上。比如报道中说到公款安装的住宅电话取消了国际长途直拨，而现在“手机腐败”正时髦得很，权力部厂］连手机都能找人报销，何况几次国际长话费？

年年岁岁花相似，这花就未必还有多少美感，它只不过告诉大家新的一年又来了。

告别“括弧

云南东川精简“人政府”，市改区触动数千“乌纱帽”，为了“稳定”，在那些降级使用的干部的后面都加了一个“括弧”，表明他原有的干部级别。不要小看这个“括弧”，区组织部长和丽川说：“这个括弧很重