第45部分 (第1/4页)

“究竟有什么问题？”法官问我。

“请看一下，这件衣服的袖筒。”我大声说。

“袖筒？啊，有个小洞！”法官说。

“啊？洞？检验报告上没有提到啊。”张警官说。

“请等一下！这个洞的周围的确有火药的气味。”法官说。

“火、火药？没听说过这件事。”张警官说。

“有火药气味的小洞”法官说。

“当然，既然有子弹，就应该有弹孔。”我大声说。

全场哗然！

“肃静！肃静！肃静！这是个重要的发现！看来，最好把这个情报加到法庭记录里去。”法官说。

“不好意思，是我们疏忽了！”张警官对我们道歉。

“宋冥检察官，在笑？难道说她已经知道了？”我心想。

“别紧张，刑警。这种不起眼的小洞，对证据不会产生什么影响的。我们继续吧，这可不是什么矛盾！”宋冥检察官说。

“反对！什么啊。这么大的疏忽！”我大声抗议。

“的确，这是警察的失误。不过，正如宋冥检察官所说，这个证据并没有什么说服力呀。要是还拿不出什么决定性的矛盾的话”法官说。

“是是吗？”我问：“那么好吧！张警官，你刚才说过‘把无抵抗的被害者杀害’这句话对吧！”

“是的。”张警官说。

“那么，让警察给疏忽了的弹孔这个怎么解释？”我问。

“啊？什么意思？”张警官问我。

“听好了，既然有弹孔，被害者就肯定开过枪。这怎么能说是‘无抵抗的被害者’呢？”我问。

“让让他翻身了！”张警官说。

“的确，说得没错！如果被害人曾经向被告开过枪，那情况可就不同了。”法官说。

“好，这么一来，形势就”我心里暗喜。

“呼”宋冥检察官长出了一口气。

“干吗？像是要说‘白费心机’的那种叹息！”我心想。

“白费心机，陈成堂！”宋冥检察官果然这么说。

“怎怎么回事？宋冥检察官？”法官问。

“看起来韩珍珍好象被被害者射击过。这样一来，也许正当防卫就成立了。”宋冥检察官说。

“说得没错！”法官点点头。

“不过还记得吗？那边的律师，明确的说过。不是主张正当防卫，而是主张完全无罪。”宋冥检察官说。

“啊！”我大吃一惊。

“这么说”张警官说。

“是这样！”法官点点头。

“就是说辩护方什么也没有证明！”宋冥检察官大声说。

“怎么会这样！”我心里想。

“的确，说得没错。”法官点点头。

“此外！就算是衣服上有弹孔。也并不能说明就是正当防卫。”宋冥检察官说。

“啊？是吗？”法官问。

“别说废话了。赶快把案发当天发生的事情再现吧！或许还有新的发现！”宋冥检察官对张警官说。

“哎？我自己吗？自己对要动脑子的事情”张警官正在乐呵呵的说着，被宋冥检察官抽了一鞭子，马上进入了正题。“知道了，根据警方的推测。被告在进行灵媒的时候，趁被害者没注意，用刀子刺伤了被害者。被害者当然就使出最后的力气来抵抗。２人扭在一起。被害者把手枪掏了出来。被害者虽然开了枪，但是因为距离太近，没打中。被告趁机把手枪抢了过来。然后就”张警官说。

“恩，言之有理。”法官称赞道。

“哈”张警官笑了。

“律师，怎么样？”法官问我。

“的确，这样听起来确实言之有理。不过，绝对不能认同！”我心里想。

“别、别这样盯着我。那么，请询问吧！”法官说。

“证人！衣服的袖筒上，有个洞，这可是致命的疏忽呢。”我说。

“什么意思？”张警官问我，他不明白我为什么又绕回到衣服上去了。

“这个小洞，证明了你的证言里的大洞！”我说。

“请请赶快说明，律师！”法官很有兴趣的问我。

“２人扭在一起，被害人从很近的距离开枪，既然是这样，为什么衣服上没有灼伤痕迹？”我问。

“灼伤痕迹吗？”张警官问。

“如果我没记错的话，你应该这样证言