第15部分 (第1/4页)

刘去是如何盗掘开魏襄墓的，书里并没有交代，但进入墓室后的所见都记下了——

魏襄王的墓，全部是用带纹理的石块做成的外椁棺，高约8尺，里面空间很大，长宽能容下40个人。当时，刘去还用手摸了一下棺壁，感觉很润滑，就如新的一样。墓中有石床、石屏风，也都完好无损。这石床就是放置棺材的底座，后来明清帝王陵中，把这石床称为“宝床”。

刘去盗墓时，距魏襄王下葬已有200多年，可能是墓室密封好，没有空气进入，因此所发掘的墓内物品如下葬之初一样。但接下来的所见就有点奇怪了，棺椁内竟然没有看到随葬品，仅发现石床上有一只玉痰盂、两把铜剑，及其金玉杂物等。刘去把这些都带在身上，留作自己使用。

魏襄王的墓内竟然没有多少随葬品，是薄葬的原因，还是下葬早期就被盗墓贼光顾了？

刘去盗魏襄王墓引出了一个疑问。稍懂一些中国盗墓史的人都应该知道，中国古代盗墓史上有一个非常传奇的故事——不准盗墓。这个会在后面有专章讲述，这里仅简单说一下。

不准是汲郡人，盗墓事发西晋初年，那时他便曾光顾过魏襄王墓。因为不准的这次盗墓，意外出土了一部重要的史书《竹书纪年》，史上又称《汲冢书》。该书记录的历史很久远，从夏以来，一直至周幽王为犬戎所灭，极为珍贵。

不准盗墓时，距刘去盗墓又过去了200多年。既然刘去盗墓时发现魏襄的随葬品没有什么，怎么还会有大批的竹简留存墓中？推测起来，要么《西京杂记》记载有误，要么是《晋书》记载不实。

如果对照一下《晋书·束晳传》（卷五十一）的记载，便不难发现问题：“初，太康二年，汲郡人不准盗发魏襄王墓，或言安釐王冢，得竹书数十车。”从这里看，当时官方并未能肯定不准盗的就是魏襄王墓，还可能是安釐王冢。

安釐王是襄王的孙子，如果刘去盗的是魏襄王墓，不准盗的便应该是安釐王冢。

●　魏哀王的墓暗设墓盗机关

刘去在盗墓中碰到最难盗的一座古墓，是魏襄王儿子魏哀王的墓。

古人造墓时，反盗墓手法是最为丰富的。魏哀王的这座墓反盗手段比较复杂。造墓时所有的缝隙，都是将生铁进行高温熔化成铁汁后滴入封闭，墓上面也灌注了铁水。后代帝王陵中也不时可见这种反盗墓手法，比较著名的有武则天和唐高宗李治的合葬墓乾陵。

“游戏派”盗墓之王——汉广川王刘去（4）

刘去本人并不是靠盗墓吃饭的专业盗墓贼，他盗墓是图好玩。后来，应该是身边的人给他出了主意，找来钢凿一类的东西，凿了三天才将墓打开。

墓打开后，麻烦又来了，又出现了反盗墓中的第二招——墓毒。有黄色毒气如雾一样飘出来，气体刺鼻，还有苦味。刘去不敢进去，派士兵把守着，一直到7天以后，毒气才消失。

墓毒相当厉害，在古墓中不时遇到。如果将毒物涂在尸体上，则会形成“尸毒”。这种手法实施起来比较简单，假如盗墓贼贸然进入，一不小心就会中毒，重者墓中毙命，轻者落下终身废疾，遭到所谓的报应。

刘去破墓毒这一　“毒关”后，本想下面还会有什么机关，但接下来的事情却出乎预料。进入墓道后，刘去发现，第一道石门上既无门闩，也没有后来帝王陵中常见的“自来石”，也未上锁。不知道是不是当时工匠粗心大意，还是最后封闭墓室时太慌张，把这么重要的反盗墓手法都忘记了。

与其老子的墓一样，魏哀王的墓里也有一张石床。床上有石质矮桌。左右各有三个石俑人侍立着，都穿戴着武士的衣冠，身上佩着利剑。但这并不是真正的墓室，再打开一道门后，才看到棺材。这道门上，有锁有闩，刘去当时打开时，应该费了不少劲。

哀王这口棺材应该很高档，漆黑漆黑的，光亮照人。这棺是用兽皮掺杂了漆做成的，有好几寸厚，累计有十来层。

这发现，与《礼记·檀弓上》所记载的是一致的，“天子之棺四重，水兕革棺被之”。虽然魏哀王不是天子，但当时已是“礼崩乐坏”的年代，这样高规格的葬具已非周天子独用了，所以，刘去的发现是可信的。

秦始皇的棺材据说也是这样，用大砍刀都砍不进去，用锯子也锯不动。最后刘去这伙人想出一个法子，把铁锯条放在火上烧热再锯，这才锯断了几层。后来还是因为实在太坚固，只好放弃撬棺材，再到其他厢室寻宝。

刘去一伙人，又摸到了另一道墓门，打