第19部分 (第2/4页)

，乃综合文言作品尤其是历代骈文的成就，沉潜深郁，而又脱颖而出，运用出神入化，实为国粹烂熟时期的结晶。白话文学家采蔑视之态度，殊不知他的作品多为传颂一时的名篇佳作，非大手笔不能为。

他替黎元洪复任总统后所拟的电文，舍我其谁的心态中又透着一种优游不迫，于是先把当年辞职的情况宛转表述一通，情词复沓，不厌其烦。“人非木石，能无动怀？第念元洪对于国会，负疚已深，当时恐京畿喋血，曲徇众请，国会改选，以救地方，所以纾一时之难，总统辞职，以谢国会，所以严万世之防，亦既引咎避位，昭告国人……”，“十年以还，兵祸不绝，积骸齐阜，流血成川，断手削足之惨状，孤儿寡妇之哭声，扶吊未终，死伤又至。必谓恢复法统，便可立消兵气，永杜争端，虽三尺童子，未敢妄信，毋亦为医者入手之方，而症结固别有在乎？症结唯何？督军制之召乱而已……”

这个就透着批判了。全文凡三千余言，对各省督军，先打后拉，把财政的用度、拥兵自雄的祸端、民间智识的迟滞、争端的底蕴，缝纫包连缕述之。其间，像什么军国主义、共和精神、省宪制定、联省自治、国家、法律、民意、机关等新名词新现象罗列而推究之，至于政客与军人的窥测与倒戈，瞬间命运的颠倒，也毫不客气地批驳陈述，然后借各种军阀之口，设出种种反问，每一反问，又都顺势予以解答，达成合于他意思的命令或意见，文气宛转坚毅，口气则透着劝诱与威胁。

代撰文体贴主人身份，言事则周密详尽，说理则深宛透彻，发语精警，细入毫芒，而所结论，却又浩茫阔大，骈体文在饶汉祥手上，真可谓闳于中而肆于外了。

至于他赠杜月笙的生日联，那就更是大匠小品，稍加点染　，着手成春。联曰：春申门下三千客，小杜城南五尺天。

将楚国的春申君拿来比附，那声名显耀的四公子之一；复将其家族比作汉中世族杜家，所谓“城南韦、杜，去天尺五”。此联蕴藉含蓄，而气势包裹颇有发散的强势语义和寓意，把杜氏的声威，概括到极点。

抗战胜利后章士钊也为杜月笙寿辰献礼，那是一则短小的四六文，篇幅则如一幅长联了。而其意义，较之饶汉祥的寥寥十余字，差距不可以道里计。章氏同样是个策士，他的高头讲章《柳文指要》做出扛鼎手的样子。但他此文捧杜月笙到了一国重臣或者领袖的地位，恐怕杜氏本人看了，也会汗涔涔而下吧！“……吾重思之，其此人不必在朝，亦不必在军，一出一处，隐隐然天下重焉……战事初起，身处上海，而上海重；战争中期，身处香港，则香港重；战争末期，身处重庆，而重庆重。舍吾友杜月笙先生，将不知何为名以寻……”杜氏还是有自知之明的，他将其收讫而已。杜氏的门联，也是饶汉祥的手笔，联曰：友天下士，读古人书。

他代黎元洪写给袁世凯的公文，更似一篇特殊的陈情表，举重若轻，黎氏没想到的，他也给挖掘殆尽，全文剀切详明，意尽辞沛，而于古今政治得失之故，多作穿插，自然深切，扫荡八代，独有千古，委实可谓一种纸上的战役。袁世凯的幕僚撰写的回函有云：“褒、鄂英姿，获瞻便坐。逖、琨同志，永矢毕生。每念在莒之艰，辄有微管之叹，楚国宝善，遂见斯人。”篇幅形制精妙飘逸，更像六朝抒情小赋。　txt小说上传分享

智识者的末路（5）

弄笔使气，免不了百密一疏。黎元洪任副总统期间，他的职务要出现在饶汉祥的骈体文中，这种新科头衔，不见于传统典籍，饶氏搜索枯肠，竟以太子的典故附丽之，谓之“元洪备位储贰”，一时成为笑柄。

武昌首义元勋张振武被害案，黎元洪猫哭老鼠，有长电致袁世凯。饶汉祥运笔，代黎元洪数落张振武十五大罪状，洋洋洒洒，文章做得峰回路转，全用四六文结撰，也真难为他。各罪状之间须分立而又联系，仅就字面而言弥漫一番摇曳波荡，但文字毕竟不能包办一切。里面要为黎元洪的阴谋洗刷、解套，那就不免气短、不免败露。黄兴对其质问，仅三百余字，其中如：“南中闻张振武枪毙，颇深骇怪！今得电传，步军统领衙门宣告之罪状，系揭载黎副总统原电。所称怙权结党，飞扬跋扈等，似皆为言行不谨之罪，与破坏共和、图谋不轨之说，词意不能针对。”就可将其问得哑口无言。

黎元洪并不聪明，但却屡想搞事儿，结果中了袁世凯的连环套，还把他的电文抄成大字报用以示众——张振武遇害次日，袁世凯就让人在金台旅馆门旁出示布告，将饶汉祥所撰这篇副总统原电抄录。如此一来，饶氏的文本，也就直挺挺