第15部分 (第2/4页)

的星系准线恐怕会在2008—2015年之间引起两极逆转”。　“星系准线”这个术语被反复使用，我的星系准线理论的关键词“银河黑暗裂缝”也是如此。遗憾的是，米勒错误地给星系准线下了定义，认为它是由太阳系围绕星系中心旋转的物理轨道引起的，该轨道处于银道（银河）面超过数百万年的上方和下方。这个过程和星系准线的行进基础毫无关系，维基百科和我的书（2002年出版的《星系准线》）中都是这么说的，很多年以来，我网站上有一页叫做“什么是星系准线？”如果你在谷歌上搜索“星系准线”这个词，第一个出来的结果就是那个页面。我在我的《星系准线》一书、在我的“误解”网页和一次采访中都讨论了星系准线和布伦特·米勒所说的情形的区别，结果被贴在了视频网站上。

“地平线项目”列出了一长串在他们研究中使用到的资料来源，奇怪的是，那本叫做《星系准线》的书（2002年出版，远在“地平线项目”成立之前）却不在书目之列。一般大家都会认为对星系准线的综合研究应该包括对这本独一无二的叫做《星系准线》的书的仔细研究。事实上，他们资料来源里没有一本书可以提供在星系准线上的明确信息，只有一本涉及了玛雅日历［赛勒斯·托马斯（Cyrus　Thomas）1904年的过时研究］。我开始怀疑科学家们是否真的都参与到据称是科学导向的“地平线项目”中去了。

2012大爆炸（12）

光碟里，在错误地定义和描述了星系准线之后，解说员说道：“玛雅人认为每个时代的结束都是全世界范围的毁灭，这个终结被描述成世界坐在黑暗裂缝上面……显而易见，我们说的是同一个事件，其中地球从银河至日上穿过。”看到我星系准线重构的定义性术语被这样硬性地歪曲很让人沮丧（更不用说“银河至日”是个毫无意义的术语，显然指的是银河赤道）。这些歪曲性的挪用使我收到了数百封指责我的电子邮件，那些人认为我和“地平线项目”一样，鼓吹的是世界末日论调。

“我们怎么能够肯定，”讲解员说，“你什么时候应该去迎接明天呢？”布伦特·米勒严肃地回答道：“过去数十年我们积累的关于银河模型和卫星时间的计算机模拟结果告诉我们，我们太阳系肯定会在不久的将来开始通过银道面。将会导致全世界毁灭和磁极逆转的那些最严重的后果很有可能就要发生了，而开始的时间就在2008年和2015年之间的某个时间点。”

尽管银道面上下的轨道振荡是个实际进程，科学模式实际上把我们立刻放在了离银道面以上和以外50光年的地方，正如以下剑桥大学出版社出版的报告那样：

太阳正向上和向银河系盘面以外移动，速度是每秒7千米。当前，太阳的位置是在银河中心平面之上50光年的地方，太阳稳步运动，向远处推进……　但是银道（银河）面上行星的引力正在减慢太阳的逃逸速度。天文学家弗兰克·拜仕（Frank　Bash）估计，在1亿4千万年之后太阳将会到达它在银河系盘面上的最大高度。在那个距银道面250光年的位置上，它会被拉回到银河系盘面方向。穿过这个盘面之后，它将到达一个盘面以下250光年的位置，然后再次振荡着向上到达它当前的位置，时间是距今6亿6千万年之后。

“地平线项目”使用的是耸人听闻的、夸大其词的语言，明明是伪科学却还给人以科学严谨的印象，歪曲已明确和发表的星系准线的信息。他们的行为也许可以被看做是利用了市场预期的恐惧心理，可是对人们产生的实际效果却让人忧心，这些人相信“专家”并且没有时间来亲自核实和发现真相。我就收到过很多封来自那些受到“地平线项目”误导的人们的电子邮件，其中包括孩子们心神不定的母亲，她们无法自控，不晓得该怎么办才好。

许多读者和研究者都很明显被布伦特·米勒提出、并被谷歌空间大量转载的让人倒胃口的关于天文混乱和磁极逆转的花言巧语给蒙蔽了双眼。在和格雷格·布雷登的一次电子邮件交流中，我向他解释了众多畅销书作家是如何关注这个轨道观点的，从20世纪80年代中期马西尼克（Marciniak）晦涩难懂的光子带观念，到何塞·阿奎勒斯稍微易懂些的“星系同步”说，这在他和布莱·恩斯威姆合著的《玛雅效应》一书中有详述；再到更近一些的迈克尔·沙隆、“地平线项目”的布伦特·米勒还有其他人的观点的融合。包括阿奎勒斯在内的早期资料没有提出星系准线概念，相反提出了一些近似于物理轨道概念的东西，在这种概念里我们太阳系围绕着银