第130部分 (第2/4页)

支，比利时步枪1万支，法国步枪1万支，英国步枪2。4万支。不过这些枪械中新式无烟火药步枪数量不会超过2万支

德国表示大量撤装的奥匈帝国的新式无烟火药步枪曼利夏m1886有大量库存，随时可以从普拉港运出，清国政府就立刻求购了。

除了步枪，还有少量中小口径火炮也在清朝求购之列，这些武器通过洋行。经过中间商转手，走民间渠道运往中国，这可比零零散散向各国购买要快得多。

不过这都是陆军的事，对于陆军从中能捞到多少，海军也不在乎。现在海军高层们的注意力全在1895年新的造舰计划上。

新的战列舰和驱逐舰的设计早已定型，就等开工了。不过现在约亨则和海军的家伙们盯着一份装甲巡洋舰的设计犹豫不决。

“西格弗里德，你说说。你是怎么想到这个设计的？”约亨有些热切的说到，这段时间因为远东的战事，让约亨没有去关注波珀的工作，结果让海军部的人比自己更早知道了这么一个设计。

“好的，殿下，是这样的。”波珀开始阐述这个设计的由来：“上次和您谈过之后。我就在考虑，如何在尽可能减少重量上升的情况下，满足侧舷6门主炮射击，同时全部使用炮塔设计。

最直接的方式是按照勃兰登堡级的主炮布置采用中轴线分散式布局，但是中间的一门主炮的地井和弹药库位置会影响动力仓的布置。

而且而当初为了采用炮廓型主炮。并且不让副炮炮位被压的过低，因此我采用了形成长艏楼设计，这点在原本的设计上可以看出。”

说到这波珀停了一下，在得到肯定的答复后接着侃侃而谈：“这样的话2号炮塔和3号炮塔就有了高低差，那么将2号炮塔后移，利用艏楼的上甲板落差，将两座尾炮塔高低叠放，这样中部的空间就可以让出来，同时节省甲板空间。”

没错，摆在约亨面前的是一份长艏楼，中轴线尾部背负式的3座双联装210毫米主炮的开创性设计。

拿出这份设计显然不会像波珀说的那样只是灵光一闪就可以了，背负式导致两座炮塔集中带来的重心后移，结构强度变化，等等一系列问题都不仅仅只是变一下炮塔位置那么简单的。

约亨并不是没有想过提早采用背负式布局，但是他对采用这种设计带来的一系列问题设计师能不能解决持保守态度，不过现在波珀给了他一个大惊喜。

当然这样的设计并不是每个人都能接受。

第一巡洋舰队司令霍夫曼少将就首先提出了意见，毕竟新装巡建成后会配属他的舰队：“两座主炮集中在后部，这样的话向前火力就只有两门，而我看过原本你的另外一个设计，采用炮廓主炮的话向前火力拥有4门，而且4门炮廓主炮的重量比1座炮塔更轻，因此并没有看出这种设计的优势来。”

“我了解到克虏伯正在研制的最新式双联装炮塔采用的是电动机驱动，在旋转和扬弹上都比老式的蒸汽动力驱动更有优势。而如果采用单装炮廓，显然达不到这样的效率。

其次，中部炮廓内的4门主炮都处在侧舷，受舰体横摇的影响较大，不如全中线布置。而且虽然在向前火力上有所欠缺，但是在侧舷对敌时的效率是最高的。而且主炮安装在炮廓内，那么副炮势必要下降一层甲板，太过贴近海面也同样影响副炮的使用。”对于自己的设计波珀有足够的信心。

其实不仅仅是波珀所说的效率问题，当大东沟打完之后，大家都开始排纵列一字阵型了，到那个时候舰艏对敌的意义就真的不大了。

而且舰艏对敌一般也就是在追击的时候能够用上，但是追击情况下，双方都是全速航行，加上舰体宽度度的投影远比长度投影小，对测距造成的误差更大，双方的命中率完全可以用悲剧来形容，因此追求向前火力无疑是不合时宜的。

“三分之二的主炮朝后，这不是利于逃跑时的设计吗，这样很影响士气啊。优美的战舰能让士兵感到斗志昂扬，而一艘逃跑战舰，可以想象对士兵们的情绪的影响。”

这话说的倒是没错，但是在现在的技术下，美观只能给技术让位。

“按照勃兰登堡那样将主炮布置在中间，除了影响动力系统布置外，还影响中间的主炮射界，而现在全部布置在后部，则不会受到影响。

当然，理论上是可以将主炮前移，形成舰艏背负式，但是这样为了形成背负需要将主炮的位置继续加高，不仅增加的炮塔座圈的重量，而且舰桥也要做相应的加高，以避免被前面的炮塔挡住向前视野