第20部分 (第1/5页)

等地，成千上万的愤青们从城市各个角落涌现出来，相聚在街头，以音乐，舞蹈，吼叫，骂

娘，大字报，小漫画等群众喜闻乐见的形式表达热爱和平的心声。愤青们在自越战以来默默

无闻地度过了几十年后，终于赢来了又一个春天。

不过站在大街上浑水摸鱼地吼一两嗓子是一回事，站在讲坛上掷地有声地散布卖国言

论又是一回事。有一个愤青，得意忘形，结果出言不慎，被和愤怒青年一样慷慨激昂的爱国

青年们抓到把柄，被整了一个七窍生烟，给其它愤青们留下深刻教训：世界是我们的，也是

他们的，但归根结底是他们的。

这位愤青就是哥伦比亚大学人类学系一个

35岁的教授

NICHOLAS　DE　GENOVA。在哥大

一次反战集会上，他一时激动，说出了“希望美国战败”的卖国言论，更重要的是，他用

了下面这个耸人听闻的句子，“我希望在伊拉克发生一百万次摩加迪沙事件”。摩加迪沙事件

是指

1993年

18个参加索马里维和行动的美国士兵死于一场伏击的事件。

DE　GENOVA的卖国言论引起了各界群众极大愤慨。爱国青年对

DE　GENOVA竟然公开希

望在前线抛头颅撒热血的美国士兵不得好死感到“震惊”和“恶心”。首先是

DE　GENOVA

一两天之内收到成百上千“死亡威胁令”；群众的唾弃象雪片一样飞向哥大校长办公室、

人类学系办公室；哥大许多捐助人威胁说如果哥大不解聘这个卖国贼，他们将不再资助哥大；

105位国会会员联名给哥大写信要求哥大解雇

DE　DENOVA；社会各界通过媒体对

GE　DENOVA

发出了强烈声讨，称起言论为“**的”，“令人发指的”，“野蛮的”，“无耻下流的”。

一时间，DE　GENOVA成了美国“最受人痛恨的教授”。

这里有必要给爱国青年的群情激愤给一个小小注释。自去年伊拉克战争被提上日程以

来，在美国民间，主战派其实一直深受反战派压抑——虽然“民意调查”显示美国主战的

民众随着战鼓越敲越响而越来越多，但从街道政治的风采而言，经常是一个浩浩荡荡激情洋

溢的反战示威和一个稀稀拉拉有气无力的主战示威相对峙。不说别的，单就反战的漂亮美眉

比主战的漂亮美眉多得多这一点，就很说明问题了。在这种爱国青年士气低落的情形下，愤

青的错误就成了爱国青年的最好炮弹——终于有扳回道义上的劣势地位的机会了，爱国青年

们终于可以象愤青们那样义正词严一回了。所以虽然

DE　GENOVA一再声称他只是在“象征

//blog。sina。/s/blog_61389f6f0100fpwn。html

性地使用摩加迪沙的比喻反对战争，并不希望美国士兵损失生命”也无济于事，因为爱国青

年不怕愤青犯错误，就怕愤青不犯错误，此类“**的错误”对爱国青年们这么有利可图，澄

清了就没劲了不是。

但是

DE　GENOVA事件算是对愤青们进行了一次生动的国情教育。愤青们发现他们三十

年不遇的反战狂欢节其实是四面楚歌。麦卡锡的幽灵早已浮现在美利坚的上空。人们开始抵

制法国货，因为法国政府和美国政府在伊拉克问题上叫板；一些零售商开始拒销麦当娜唱片，

因为麦当娜没事吵吵什么和平；某地方电台一个主持人公然号召谋杀一个反战分子；一些反

战名人开始收到各种威胁和被取消公开露面的机会；一个教师因为穿反战汗衫而被解雇……

一股政治寒流笼罩美国，再次证明了自由在“群情激愤”面前的脆弱。

不过也不用难过得太早。愤青的下场也并不总是这么悲惨，另一个美国著名愤青的故

事就比

DE　GENOVA的故事要振奋人心得多。这个超级愤青就是

MICHAEL　MOORE。MOORE