第1474章 这是我说的 (第1/2页)

最近网络上很多人在抨击我,说我扰乱了行业秩序,那么什么是行业秩序?

行业秩序,我认为应该包括技术市场秩序,人才市场秩序,经营市场秩序,投资发展秩序等等多种。我不是专家,说不出那些专业的名词,我今天仅从消费者的角度,谈一谈我的看法。

我作为it产品消费者,以最直观的电脑为例。我要购买一台电脑,有网络订购和到实体店购买两种方式。

而要使用一台电脑,那么除了买这台电脑以外,还要装上我需要使用的软件。

所以我计划购买一台电脑,花费是六千元rmb,看中了一款售价5999元的电脑,但是实际我买的时候,花费会比这个更高。

因为我要装软件,最基础的,我要装系统。这里面主流有两种选择,一种是连想银山的xos光盘和微软的vista光盘。

前者零售价499元rmb,如果是预装系统,那么售价应该是199元。而微软的呢?零售价是几倍,哪怕是预装的系统,售价也接近千元。

这还没算你要购买一台台式机,一般需要一个插线板,需要网线,还需要安装网络,这些相关的产品,又是一笔钱。

所以我们买电脑实际花费的钱=电脑成本+软件价格+店铺成本+配件价格+利润

这里面一台电脑的真正成本应该是多少?利润又有多少?最大的利润被谁赚走了?

店铺的租金,代理商的利润,pc厂商的利润,软件厂商的利润……这里面分钱的人太多了。

而利润率最高的是谁呢?微软。

微软号称为了研发vista,投入了上百亿美元,但是这上百亿美元是哪儿来的?卖xp系统赚来的,他们靠着xp系统赚来的利润,足够研发vista和xp十几次!

比尔?盖茨的财富是哪儿来的,全部是微软。我的财富呢?来自于多种投资,it投资所获得的利润,在我所有的收入中,并不是大头。

我只是投资的行业比较多,每一种都能未来带来那么一点点利润,综合起来,就让我的收入增加了不少。

话说回来,作为消费者,我们都想以较低的价格,购买到心仪的产品。但是作为生产销售方来说,却希望利润足够高。

如何形成两者的平衡,我觉得用超市的概念来经营最好。简单来说,就是薄利多销。

我想要打造一个薄利多销的电脑产业,无论是硬件还是软件,厂商肯定要有利润,但是单品利润不应该那么高。

现在我投资了各种硬件配件,投资了软件,投了pc厂商,就是要给消费者一个合理的价格。

而结果呢?我触动了那些厂商们的利益,他们联合起来,攻击我,污蔑我,说我破坏行业秩序?

保持高额的利润,哪怕产品卖不出去,也不会降价销售,这就是他们的秩序?

将电脑定义为高端电子产品,而不是普通的家用电器,这就是他们的秩序?

有人降价,让利给消费者,就是违反秩序?

如果这些是他们所谓的行业秩序,那么我要说,我投资的企业,都不会遵守这些“秩序”!

他们将秩序弄成一道枷锁,想要锁住其他企业,锁住利润,让消费者跟着他们走,让消费者蒙在鼓里。

我就要打破这个枷锁,打破秩序,重新建立起一个新的、合理的秩序!

很多人曾经将比尔?盖茨当做榜样,中途辍学,建立起了庞大的微软帝~国,但是如果当初没有保罗?艾伦,就凭比尔?盖茨,怎么可能成功?

而且很多人或许不太清楚,比尔?盖茨的母亲,曾经是ibm的董事长兼首席执行官的好友,他们在一起共事,她是一家洲际银行的高管。

这才是为什么比尔?盖茨最初的软件,为什么能够卖给ibm,为什么当初微软的dos能够得到ibm的推广,并在ibm的帮助下,成为行业标准。

上学与做生意,本身并不冲突。我完成了我的学业,所以今天我能够在财富上,超越比尔?盖茨。

那些将辍学作为金科玉律,认为世界不等人的人,都是被这个故事做蒙蔽了。我不否认比尔?盖茨优秀,但是同样不要忘了,当初跟他一起创业的保罗?艾伦和史蒂夫?鲍尔默,没有他们的付出,没有比尔母亲的帮助,就不会有微软的今天。

我要说的是,比尔?盖茨不是一个好的榜样,我们的年轻人,可千万不要学习,除非你的母亲,也有着无与伦比的背景。

本章未完,点击下一页继续阅读。