第8部分 (第1/4页)

币恍┤宋�沟装谕丫扇盏纳�疃�又形鞑肯蛭髑ㄍ�睾５厍��虼映鞘星ㄍ�峭獾慕记��⒙蚍堪捕傧吕础Ｋ坪踉谡庵智榭鱿拢�嗣腔崽乇鸬Ｐ挠惺裁赐�舶阉�堑男律�罨儆谝坏��坏┯腥怂荡嬖谑裁凑攵云渖�罘绞降暮诎狄跄保��且埠苋菀仔乓晕�妫ò吕贾蜗厥蔷�ぜ�诺暮诵囊�兀�庖膊挥跋煲跄甭鄣男Ч�旱钡赜行矶喾牢癯邪�蹋�鞣接胨樟��涓叨冉粽诺墓叵担�院芏嗳艘馕蹲徘惺档木�美�妫�＝�昀葱〔际舱���纳科鹆恕ò踩�杪琛ǖ慕孤乔樾鳎��谖辶��甏��ń记�涫俊ǖ姆磁咽且怀≌嬲�牟莞�硕��灰�吹接姓�退坪跤胱约河邢嗤�牡Ｓ牵�慊嵬侗嫉狡澉庀隆！ �

。▲虹桥▲书吧▲

第39节：保守主义运动（6）

不论保守主义运动创立者的论调是多么冠冕堂皇，在能趁着民众的恐慌而从中取利时，他们几乎从不犹豫。在〃新保守派〃逐渐演变为保守主义运动的主体时，一些成员从中脱离出去，政治哲学家彼得·维尔瑞克（Peter　Viereck）便是其中之一。在1962年《新共和》杂志的《新保守主义：其创立者之一询问出了什么差错》一文中，他指出新保守派的许多头面人物〃未能通过20世纪50年代麦卡锡诱惑的严峻考验，就像亲共分子在20世纪30年代未能通过共产主义诱惑的严峻考验一样〃。　其实正如Viereck所指出的，戈德华特〃至死都是麦卡锡暴政的热情捍卫者〃。与里根一样，戈德华特本是个偏激而凶险的人物，后来却被世俗的历史描绘得大为平和温良。尽管保守主义运动分子最终与约翰·伯奇（John　Birch）协会创始人罗伯特·韦尔奇（Robert　Welch）分道扬镳，但他们仍小心地不去谴责该协会及其信奉的阴谋论。

所以说，保守主义运动找到了办法来迎合两股民间情绪，即白人的逆反心理与对共产主义的焦虑，并以此建立了一个群众基础。有了这个群众基础，还尚不足以将20世纪50年代处在政治边缘的〃新保守派〃转变为一股不可小觑的力量。与这个群众基础的兴起相配合，另一种基础也被建立起来了。这一基础无法带来选票，却能带来现金，即商界的热烈资助。

建立一个商业基础

现如今，对于商界大都坚定支持极右派这一点，我们认为是理所应当的。制药业希望其垄断权不受干扰，继续维持下去；保险业希望把全民医疗福利拒之门外；电力公司希望不受环保法规的干涉；所有产业都想要减免税收。但在五六十年代，由于人们对〃新政〃的辉煌成果依然记忆犹新，大公司在政治上可谓小心谨慎。保守主义运动最初的商业根基主要在于较小的、往往是私人拥有的企业，工会是其首当其冲的攻击对象。

现在很难理解工会在当时是何等的重要。1998年《时代》杂志将华尔特·鲁特（Walter　Reuther）评为20世纪一百位最具影响力的人物之一，也许令其读者微感诧异。鲁特从1946年开始担任〃汽车工人联合会〃主席，直到1970年去世。到20世纪末，美国的工会主义早已大不如前，而鲁特已几乎被人遗忘。但鲁特曾是一位高大伟岸的人物，而且还令一些人心惊胆战。1958年，戈德华特宣称鲁特〃的威胁比〃斯普特尼克〃卫星还要危险，也超过了苏联可能对美国采取的任何行动〃。

◇欢◇迎访◇问◇。◇

第40节：保守主义运动（7）

在20世纪50年代的美国，有组织的劳动力发挥了强大而明显的作用。超过30％的非农业工人是工会成员，而今天只有不到12％。美国当时的工会参与率高于加拿大、意大利和法国，与西德的差距也不是很大。除了经济影响外，工会还扮演着核心性的政治角色，成为民主党在南方之外的中流砥柱与力量源泉，但并不是所有人都把工会认定为不可改变的现实。

当时的情况也许让人觉得，在20世纪三四十年代劳工运动的非凡胜利之后，工会已确定无疑地取得了政治与经济上的合法地位。但在两个重要的方面，这些胜利是有缺憾的。第一，〃新政〃创造了一个福利国家，但与其他富国取得的福利成就相比尚有差距，尤其在医疗福利方面。为了弥补这种不足，工会被迫去奋力争取私人部门提供福利。而当工会这么做时，回潮的抵制就扑面而来。第二，虽然工会参与率较高，但在地区间很不均衡：许多地方仍对工会抱有敌意，从而为反工会的政客提供了大展拳脚的场所。

先谈有缺憾的福利国家。经历了〃大萧条〃