第11部分 (第1/4页)

“这样啊！”葛兰特对此颇有兴趣，“你是说那是摩尔拥有的手稿？”

“是的，手写稿，在他三十五岁左右写的。在那时候，印刷术普及之前，书用手写是很平常的事。”

“是的，所以如果他是从约翰。莫顿那儿得到关于理查的说法，这玩意儿很可能根本就是莫顿写的。”

“没错。”

“那就难怪这种说法会缺乏感性。像莫顿那样的钻营小人对背地里说人坏话是一点儿也不会脸红的。你知道莫顿吗？”

“不知道。”

“他本是律师后来成为神职人员，是有史以来最会两边倒的墙头草。他选兰开斯特那边站直到爱德华四世明显的占了优势。然后他向约克那边示好而爱德华让他当上伊利主教。天知道还给了他多少教区。但当理查继任后他最先发难支持伍德维尔家人，然后又支持亨利。都铎，最后戴上主教帽当上亨利七世的大主教──”

“等一下！”男孩感兴趣地说，“我当然知道莫顿，亨利的最佳酷吏。而且我刚想到一个理由让他可能早在男孩被谋杀前就恨理查了。”

“是吗？”

“路易十一给了爱德华一笔金额庞大的贿赂，以不光荣的方式换取法国的和平。理查为此非常生气──这真是件下流的事──而拒绝参与。包括推掉一笔钜额贿款。但莫顿却很想要这个交易和这笔钱。事实上他还从路易那儿领年金，那是一笔为数不小的年金，一年两千克郎（译注：英国古币值，昔时值五先令）。我想理查的坦率直言好听不到哪儿去，更何况是对一个嗜财如命的人。”

“的确，我想不会好听。”

“所以莫顿一定不会喜欢极端拘谨的理查，尤其跟随和的爱德华比较起来。所以他就算根本没有谋杀，他也会站在伍德维尔那边。”

“关于谋杀──”男孩说；然后顿了一下。

“怎么？”

“关于谋杀──那两个孩子的谋杀──你会不会奇怪没有人提到？”

“怎么说没有人提到呢？”

“过去三天，我一直在看当时的文件、信啊，有的没有的。没有一样东西提到这件事。”

“也许他们害怕提到。那是一个谨慎点准没错的时代。”

“是的，但是让我告诉你一件更奇怪的事。你知道在包斯渥一役后，亨利判理查死刑，但是在国会之前，我是说，他指控理查残暴、独裁，却提都没提到谋杀的事。”

“什么？”葛兰特大吃一惊。

“是的，吃惊吧。”

“你确定？”

“很确定。”

“但是亨利离开包斯渥抵达伦敦时，马上就掌控了伦敦塔。如果男孩失踪他不马上将这事公诸于世是不可思议的。这是他手上的王牌啊。”有好一会儿他惊讶得说不出话来。麻雀在窗边大声喧闹着。“我无法理解，”他说，“他不利用男孩失踪这件事情的可能解释是什么？”

布兰特把他的长腿伸到一个更舒服的位置。“只有一个解释，”他说，“那就是男孩根本没有失踪。”

这回沉默的时间更长了，他们看着彼此。

“喔，不，太离谱了，”葛兰特说，“一定还有什么显而易见的理由是我们所忽略的。”

“譬如什么？”

“我不知道，我没时间想。”

“我已经想了三天了，却还是想不出一个合适的理由。没有任何理由可以解释，除了当亨利接管伦敦塔时，男孩们是活着的。对理查所作的死刑判决极其无耻；它指控理查的部下叛国，然而他们却是正统国王的忠贞部下，为抵抗侵略者而奋战。亨利所作的每一项指控都无所不用其极想为自己脱罪，而它对理查最严厉的指控只不过是残暴独裁，提都没提到男孩的事。”

“真是匪夷所思。”

“简直令人难以置信。但那是事实。”

“这表示在当时根本没有人那样指控他。”

“没错。”

“但是——等等。泰瑞是因为谋杀男孩而被吊死，他死前的确认罪了。等等。”他拿起奥利芬特那本书迅速地翻着找那一页。“在这里某处有一整段这么写着，一点也不神秘，就连自由女神像都知道。”

“谁？”

“你在走廊碰到的那个护士。是泰瑞杀了那两个孩子，事机败露后在临刑前他认了罪。”

“那时亨利已经接管伦敦了吗？”

“等等，这里有写。”他迅速地读过接下来的段落。“